自今年年初以來,我們一直沒有在公眾號(hào)解讀Tenoris的美國市場報(bào)告,因?yàn)閲H上針對(duì)該機(jī)構(gòu)“數(shù)據(jù)和傾向性”的爭議尚未得到妥善解決。不過,正如去年所述,盡管存在一定的局限性,但Tenoris的數(shù)據(jù)依舊是有參考價(jià)值的——尤其對(duì)于長期跟蹤美國零售市場的研究者而言。
在最近一期(今天剛剛發(fā)布的)關(guān)于4月份美國零售市場的報(bào)告中,Tenoris向我們呈現(xiàn)了兩張有趣的圖。
圖2:天然鉆石和培育鉆石的裸石銷售額對(duì)比
很有趣的是,從銷量的角度看,在經(jīng)歷了2023年初和年末兩次“交匯”之后,培育鉆石目前的市場占比達(dá)到了56.8%。與此同時(shí),從銷售額的角度看,培育鉆石的占比非常緩慢地波動(dòng)至25.1%。
還有第三張圖作為補(bǔ)充(如下),即鑲嵌了兩類鉆石的訂婚鉆戒(成品)銷量對(duì)比。
這里需要理解兩點(diǎn):
1)訂婚鉆戒是天然鉆石行業(yè)最看重的板塊,畢竟長期以來,“鉆石=愛情”是全世界的“金科玉律”。2)從圖表來看,培育鉆石訂婚戒指的占比正在逐步和天然鉆石戒指看齊,目前的市場占比為45%,還差5個(gè)百分點(diǎn)。
這體現(xiàn)了一個(gè)我們?cè)谌ツ甑慕涣鲿?huì)上曾經(jīng)講過的趨勢(shì),即“降價(jià)增量,是培育鉆石的發(fā)展趨勢(shì)”。
這個(gè)趨勢(shì)和培育鉆石作為工業(yè)產(chǎn)品的獨(dú)特屬性息息相關(guān),相信大部分人都不會(huì)否定這一點(diǎn)。但是問題在于,我們應(yīng)當(dāng)怎樣看待這種“降價(jià)”和“增量”并存的現(xiàn)象呢?
其實(shí)國際上絕大多數(shù)的分析機(jī)構(gòu)和分析師都是很擔(dān)心“降價(jià)”問題的。他們極為關(guān)注“降價(jià)”這個(gè)負(fù)面因素,是因?yàn)椋?/p>
1)批發(fā)端降價(jià)會(huì)讓零售商不敢囤貨,這對(duì)于供應(yīng)鏈來說比較尷尬。2)批發(fā)降價(jià)引發(fā)零售降價(jià),盡管零售商都在維護(hù)終端價(jià)格,但這種趨勢(shì)依舊可能導(dǎo)致下游消費(fèi)市場變得畏首畏尾。3)很多貿(mào)易商(包括那些分析師)都是從天然鉆石行業(yè)轉(zhuǎn)過來的(或者同時(shí)經(jīng)營/研究的),所以習(xí)慣于天然鉆石巨頭們維護(hù)價(jià)值/價(jià)格的舉動(dòng)。4)其他與利益相關(guān)的原因,這里就不方便說了。
據(jù)我們的觀察,只有很少的人會(huì)公開表示“降價(jià)是一種回歸理性的市場發(fā)展軌跡”,更多的人表達(dá)的是擔(dān)憂,甚至是憤恨——因?yàn)闆]賺到錢。
相比“降價(jià)”這種負(fù)面現(xiàn)象,“增量”就是一種正面趨勢(shì)。分析機(jī)構(gòu)也會(huì)在報(bào)告中提起這一點(diǎn),只不過要么輕描淡寫幾句話,要么就是轉(zhuǎn)了一道彎重新回到降價(jià)的問題上。
為什么要這么做呢?除了上述幾個(gè)原因之外,或許分析師們(以及分析機(jī)構(gòu)們)都明白:
“增量”是一種很可怕的趨勢(shì),因?yàn)榕嘤@石“增”的,大部分都是年輕人群體的“量”。
這種增量的結(jié)果,就是未來的主力消費(fèi)群體(比如Z世代)對(duì)“鉆石”的理解,會(huì)與他們的上一代(以及上幾代)人群有極大的差異。
加上最近西方針對(duì)俄羅斯鉆石的制裁行為、戴比爾斯面臨被母公司賣掉的微妙局面等等,在高度信息化的社會(huì)中,年輕一代會(huì)怎樣看待“鉆石”呢?
年輕人當(dāng)然會(huì)珍視價(jià)值、珍視大自然、珍視情感,但鉆石在今天(以及過去幾十年里)所代表的那些個(gè)“屬性”,未來還能繼續(xù)存在嗎?
很難說。
培育鉆石的發(fā)展趨勢(shì),至少在短期之內(nèi)還是會(huì)遵循“降價(jià)”和“增量”這兩個(gè)規(guī)律進(jìn)行的。
至于價(jià)格降到什么程度能平緩(這里主要說的是零售端)、市場銷量的占比達(dá)到多大是個(gè)瓶頸,這里面既有培育鉆石業(yè)內(nèi)人士的作用,也得看天然鉆石行業(yè)的影響力會(huì)怎樣發(fā)展。
但歸根到底,還是由覺醒的一代人自己,來決定這個(gè)行業(yè)的未來。