編者按：

今年以來，人民幣匯率有升有跌，雙向波動特征更加明顯，進一步凸顯了企業(yè)樹立風險中性管理理念的重要性。鑒此，《中國外匯》遴選了往期部分有關企業(yè)匯率風險管理的文章，為企業(yè)進行相關業(yè)務實操提供參考。

作者 | 張競爭 中國民生銀行交易銀行部

外貿企業(yè)匯率避險案例

A公司是國內五金工具行業(yè)的龍頭企業(yè)，專業(yè)從事五金相關機床、工具的研發(fā)、生產和銷售，是歐美眾多工業(yè)用戶的專業(yè)級工具供應商。其出口銷售的外幣收入占總收入的將近一半，但僅少量的進口原材料需支付外匯。在匯率風險管理方面，A公司沒有明確的避險管理方案，一般在收匯時即期結匯。具體流程如下：A公司在與境外客戶簽約后一般會收到10%左右的預付貨款，隨即將預付貨款結匯，加上自有資金、銀行流動資金貸款等，用于組織訂單項下的產品生產，交貨后再將收到的剩余貨款結匯成人民幣用來歸還貸款、補充流動資金。

A公司的情況和做法在出口企業(yè)中具有一定的代表性：出口收匯通常大于進口付匯，擁有較多的外幣資產，無法通過自身業(yè)務來自然對沖匯率敞口；企業(yè)對匯率敞口沒有明確的管理策略，以隨行就市的結售匯交易為主，偶爾會因主觀判斷或銀行推薦而敘做衍生交易進行“避險”。如果因此出現虧損，會變得更為謹慎，甚至對外匯衍生交易避而遠之。對這類企業(yè)來說，外幣收入結匯時點的匯率對整筆訂單的收益影響較大：如果結匯匯率高于訂單的記賬匯率，則該筆結匯實現了匯兌收益，可提高整筆訂單業(yè)務的收益；如果結匯匯率低于訂單的記賬匯率，則該筆結匯會產生匯兌虧損，有可能導致整筆訂單業(yè)務虧損。

在人民幣匯率雙向波動的背景下，隨行就市的匯率操作策略會導致企業(yè)經營效益因受匯兌損益的影響而出現較大幅度的波動。因此，企業(yè)迫切需要更為有效的匯率管理方案。

假設A公司于2020年2月13日與境外客戶簽訂了一筆1100萬美元的訂單合同，其中100萬美元的預付貨款簽約后先行支付，用于組織訂單生產，剩余的貨款在6個月后完成訂單交付時才能收到。在這種情況下，A公司在完成訂單前有1000萬美元的匯率敞口。

假設美元兌人民幣匯率的行情如下：簽約時的即期結匯匯率為6.9780，6個月遠期結匯匯率為6.9970。期限為6個月的外匯期權報價行情如下：美元看跌期權行權價格7.0000，期權費（企業(yè)買入）800 bp；美元看漲期權行權價格7.0700，期權費（企業(yè)賣出）500 bp。針對A公司上述匯率敞口，將傳統(tǒng)避險方案與組合避險方案進行對比分析。

傳統(tǒng)避險方案

傳統(tǒng)的避險方案一般是單產品的運用，比如辦理一筆1000萬美元的遠期結匯，將遠端結匯匯率鎖定為6.9970,或者支付80萬元期權費，買入名義金額為1000萬美元、行權價格為7.0的6個月期美元看跌期權。其避險效果如表1所示。

從表1的對比可以看出，單產品的運用容易造成A公司匯兌損益較大幅度的波動。另一方面，單產品的避險效果存在一定的局限性：（1）外匯遠期可以鎖定遠端匯率風險，但企業(yè)無法主動調整遠期價格，只能被動接受市場價格。當遠期結匯價格差于當前即期結匯價格時，企業(yè)簽約的遠期業(yè)務相比合同簽訂時的即期匯率，會有虧損。（2）單獨買入外匯期權可以由企業(yè)結合其預期來調整行權價格，在規(guī)避不利波動風險的同時，保留了有利波動帶來的潛在收益，但是企業(yè)需要支付期權費。

組合避險方案

企業(yè)可以結合其業(yè)務模式以及匯率敞口，綜合運用“利率+匯率”的組合產品進行匯率管理。

在利率產品方面，根據A公司近半業(yè)務收入為貨物貿易項下的美元收入，而日常生產中則主要以人民幣經營周轉的業(yè)務模式，可以考慮向銀行申請辦理一筆美元流動資金貸款。按照相關外匯政策規(guī)定，該筆美元流貸不需要與具體的出口訂單逐一匹配，可以辦理結匯，只需以貨物貿易項下的出口收匯來還款即可。

在匯率產品方面，可以考慮辦理期權組合來進行匯率管理。這樣既可以結合企業(yè)預期設定行權價格，又可以通過買入期權與賣出期權的匹配來降低期權費支出。

針對A公司的該筆業(yè)務的敞口，假設A公司辦理一筆500萬美元的半年期美元流貸，并將美元貸款結匯用于生產經營。由于美元貸款的利率遠低于同期限人民幣貸款利率，從而可為企業(yè)節(jié)約利息支出，6個月后A公司收到貨款歸還貸款本息即可。

通過美元資產與負債的對沖，A公司匯率凈敞口可從1000萬美元降低至500萬美元。剩余的匯率敞口，通過買入行權價格為7.0的6個月期美元看跌期權，并賣出行權價格為7.07的6個月期美元看漲期權來進行匯率管理，名義金額為500萬美元。該組合只需支付15萬元期權費。具體避險效果見表2。

從表2可以看出，組合避險方案既節(jié)約了利息支出，同時通過外幣資產與負債的對沖，也壓降了企業(yè)的匯率敞口，再結合外匯交易組合的運用，降低了匯兌損益的波動，熨平了匯兌損益對企業(yè)整體損益的沖擊。整體效果看，優(yōu)于傳統(tǒng)的避險方案。

對外貿企業(yè)匯率避險的建議

人民幣匯率機制是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節(jié)、有管理的浮動匯率制度，市場供求在匯率形成機制中具有決定性作用。人民幣匯率的波動是由這一定價機制決定的，匯率的波動是常態(tài)，不僅企業(yè)，即使是更為專業(yè)的金融機構，也無法準確預測未來的匯率走勢。因此，企業(yè)應聚焦于主營業(yè)務，不去賭匯率的漲跌，制定符合自身業(yè)務特色的避險方案，選擇合理的衍生交易產品進行匯率避險，實現企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。同時，在當前匯率彈性增強的形勢下，有外匯敞口的企業(yè)利用外匯衍生交易產品對匯率風險敞口進行管理，既有利于企業(yè)的穩(wěn)健經營，也有利于外匯市場的長遠發(fā)展。

對于當前市場形勢下外貿企業(yè)的避險操作，有以下幾點建議：

樹立風險中性的財務理念

企業(yè)應樹立風險中性的財務理念，專注于實體業(yè)務，不要將精力用在判斷或投機匯率趨勢上。敘做外匯衍生交易應以鎖定外匯成本、降低生產經營的不確定性、實現主營業(yè)務盈利為目的，而不應以外匯衍生品交易本身的盈利為目的。

制定符合自身實際的避險策略

企業(yè)應全面梳理自身的業(yè)務情況，包括進出口情況、收付款習慣、會計核算方法、匯率避險的目標、風險偏好、對衍生交易的內部決策機制以及對相關產品的熟悉程度等。具體操作上，應根據實際情況，首先考慮通過經營、融資的合理安排來進行自然對沖，壓降外匯凈敞口，然后再根據壓降后的外匯敞口金額、期限分布等，制定符合自身實際的避險策略。

選擇合適的交易產品來執(zhí)行避險操作

在制定避險策略后，企業(yè)應選擇合適的交易產品來進行避險操作。在執(zhí)行過程中，企業(yè)要堅持匯率避險的一貫制，不能因匯率短期的升跌而隨意改變套期保值策略。只有這樣，才能確保利潤水平的平衡。

原文刊發(fā)于《中國外匯》2020年第5期