中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長兼秘書長、原商務(wù)部副部長魏建國在做客我的節(jié)目《改革問道》時指出，中國的進口要加強，一個負責(zé)任的大國應(yīng)該進口，美國是進口大國，進口促進了美元全球化，中國加強進口也能促進人民幣的國際化，向世界說明中國的責(zé)任。中國在成為世界第二大經(jīng)濟體的時候也應(yīng)該為世界做出貢獻。

       從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)角度而言，進口是一個國家經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。閉關(guān)鎖國必然不行，清政府就是很好的例子。改革開放三十多年來，中國經(jīng)濟高速發(fā)展，但受到內(nèi)外部綜合因素影響，中國經(jīng)濟增速已逐步放緩。有人說這是結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的短期效應(yīng)。因為中國正在不斷提振內(nèi)需，擴大消費。

       先來看數(shù)據(jù)，海關(guān)總署發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示，1月份我國進出口總值同比下降10.8%。進口和出口增速均遜于預(yù)期。1月份我國進出口總值2.09萬億元人民幣，比去年同期下降10.8%。其中，出口為1.23萬億元，同比下降3.2%。進口為0.86萬億元，同比下降19.7%。貿(mào)易順差3669億元，擴大87.5%。

       從近期全球經(jīng)濟環(huán)境來看，人民幣升職，國際原油價格下降，大宗商品價格下降，中國進口澳大利亞鐵礦石減少，還有受到國企轉(zhuǎn)型升級，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素影響，進口需求有所減少。海關(guān)總署表示，量減價跌是主要因素。

       多年來中國出口增速快于進口，這使得外匯儲備增加很快。目前中國的制造能力很強，產(chǎn)業(yè)競爭力也比較強，如果不適度的增加進口，或許貿(mào)易順差占GDP的比重很容易就超過了4%的國際的標準線。如果增加進口或許能避免很多國家對我們進行反傾銷和反補貼的雙反調(diào)查，避免貿(mào)易摩擦。

       有學(xué)者稱，中國實施積極的進口政策，有利于提高國家以及居民利益，有利于促進國際收支平衡。隨著國內(nèi)人民生活水平的提高和消費能力的提升，加強進口也能滿足消費者的消費需求，體現(xiàn)國家就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的需求。專家還建議，中國進口更多的新建技術(shù)以及資源、農(nóng)產(chǎn)品等，有利于經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。比如研發(fā)設(shè)計的服務(wù)業(yè)方面，中國就是短板。

       但問題是中國企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力，一直被外界認為是阻礙經(jīng)濟更加高速發(fā)展的又一瓶頸。在湯森路透公布的全球百大創(chuàng)新企業(yè)里，中國大陸無一上榜。隨著經(jīng)濟增長的放緩，如何擺脫對國外技術(shù)依賴，實現(xiàn)中國自主創(chuàng)新，成為我們最為關(guān)注的問題。

       格林斯潘在接受我的同事專訪時也擔(dān)心，中國大部分科技依靠進口，雖然有很高的每小時生產(chǎn)力增長率，但大部分技術(shù)都來自國外。他認為，在中國生活水平提高的時候，當(dāng)中國真實工資提高時，如果這是美國工資水平，中國正在靠近。

       這兩者的區(qū)別表示，中國將越來越難以尋找生產(chǎn)力。在這里時很容易，你可以犯很多錯誤而仍舊增長，但到這里，增長的空間就會很小。不管如何，中國的生產(chǎn)力增長將會開始變緩，因為這世上沒有任何經(jīng)濟體能夠獨自產(chǎn)生8%、9%或10%生產(chǎn)力增長。

       也正是如此，中國的大街上都是iPhone6、寶馬[微博]車，山寨文化已經(jīng)深入人心了，甚至已經(jīng)鋪滿電視熒屏了。地氣的來說，在蘋果公司發(fā)布iPhone6之前，中國已經(jīng)出現(xiàn)了各種iPhone6版本的“山寨機”。

       今天的中國，山寨貨屢見不鮮。截止2013年，中國私人汽車擁有量已經(jīng)過億，已經(jīng)到了超日趕美的階段。但是，為何街頭的汽車多數(shù)都是外資品牌，甚至我們的民族汽車品牌都要靠合資去生存。問題的核心在于我們沒有技術(shù)，也就意味著我們的創(chuàng)新能力還很差。

       為什么中國企業(yè)的創(chuàng)新能力如此之差？目前，中國的企業(yè)總量中有近90%是中小企業(yè)，它們擁有創(chuàng)新熱情，但基本上不具備創(chuàng)新能力；而大中型企業(yè)相對于中小企業(yè)而言雖然擁有創(chuàng)新能力，但卻缺乏創(chuàng)新動力，原因是它們憑借制度賦予的合法壟斷地位就可以輕松謀得超額利潤。

       由于擁有不可動搖的制度性壟斷保護，以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的行政任命，導(dǎo)致這些企業(yè)厭惡創(chuàng)新風(fēng)險，因而這些巨型企業(yè)無論是從內(nèi)部機制到外部環(huán)境都缺少創(chuàng)新的動力。而這樣違背資源的最優(yōu)配置原則，也極大地傷害了其他企業(yè)的創(chuàng)新熱情。

       無獨有偶，在去年的達沃斯論壇上，我同一位民營科技企業(yè)家交談中得知，現(xiàn)在的高新技術(shù)企業(yè)往往不去考慮如何研發(fā)新產(chǎn)品，而是將目光聚集在“火炬計劃”這一類的稱號上，目的在于換取政策優(yōu)惠，從而減免各種稅收。在權(quán)力尋租的灰色地帶，腐化的思維意識已經(jīng)阻礙了中國企業(yè)創(chuàng)新的步伐。

       也正是如此，我不得不說的是，在達沃斯甚至是各種會議的場合，我們都會遇到很多中國的學(xué)者，而他們的言論永遠停留在不變換的時代。為什么？因為中國人缺乏創(chuàng)新的意識。

       何以創(chuàng)新？唯有改革。

       在更多人看來，當(dāng)前的改革似乎已經(jīng)找到了方向。經(jīng)濟體制改革的關(guān)鍵是處理好政府與市場的關(guān)系。正如李克強總理所說，本屆政府把簡政放權(quán)作為“先手棋”。路漫漫其修遠兮，改革如何進行又是難題。

       在我看來，十八屆三中全會已經(jīng)給出了最好的改革框架?？梢哉f，改革已經(jīng)有了方路線圖和時間表。需要的就是壯士斷腕的勇氣。既然總理說了要從簡政放權(quán)開始，就應(yīng)該逐步完善市場經(jīng)濟體制，在更多的領(lǐng)域減少政府行政干預(yù)色彩。譬如，國有企業(yè)的改革，要破除現(xiàn)有壟斷格局，打破權(quán)利尋租現(xiàn)狀。扎實推進混合所有制改革，在競爭性領(lǐng)域充分發(fā)揮市場之手功能。

       既然，中央已經(jīng)成立了深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組，就要全盤考慮改革，找到突破口。改革也不能為之過急，當(dāng)前應(yīng)以漸進式改革思路為主。在觸動利益格局時，需要動刀動槍的真改革。當(dāng)然，在壯士斷腕的勇氣下，我們暫時還無法檢驗政府改革的成效威力如何。但是，在變革的時代，有為的政府，必定會收獲碩果。

       (本文作者介紹：財經(jīng)媒體人。)